Meilleurs microphones pour le chant en direct : pas chères et chers

Meilleurs microphones pour le chant live portable et filaire, nous analysons les performances et les caractéristiques de chaque microphone de toute la gamme de prix, du moins cher au plus cher.

Guide du microphone pour le chant

Il y avait des jours où vous veniez d’acheter un microphone à main et c’était tout ; c’est votre micro vocal. Cependant, au fil des années, de plus en plus de microphones vocaux sont apparus sur un marché désormais saturé d’options aux caractéristiques et réponses très différentes. Il peut être assez difficile de sélectionner un microphone pour la parole de nos jours et choisir par défaut un microphone spécifique pour la popularité seule peut ne pas être optimal pour le type de son vocal que vous souhaitez.

À présent, beaucoup connaissent le légendaire SM58 et certains d’entre vous voudront peut-être changer de direction tonale. Ou peut-être cherchez-vous à obtenir votre propre microphone bien adapté à votre voix. Obtenir le bon microphone vocal pour vous est l’amélioration la plus importante que vous puissiez apporter en tant que chanteur.

Vous pouvez également consulter notre guide des microphones à condensateur USB et XLR bon marché.

Sélectionnez le bon microphone pour votre voix

Pour vous aider à démarrer, ce guide propose une sélection de 15 microphones vocaux différents parmi un total de près de 100 microphones vocaux que nous avons pris en compte dans notre liste initiale. Chaque micro vocal a ses avantages et ses inconvénients que nous avons décrits pour vous donner une meilleure idée de ce que vous recherchez.

Nous accordons la priorité aux micros vocaux qui conviennent aux voix de la musique live. Bien qu’en prime, certains des microphones vocaux sélectionnés sont également viables pour une utilisation avec des instruments acoustiques et des amplificateurs. De plus, beaucoup d’entre eux conviennent également à une utilisation en studio.

Ce guide concerne les microphones filaires, bien que certains puissent être adaptés pour une utilisation sans fil : donc, si vous devez passer au sans fil, lisez notre Guide du système de microphone sans fil.

Le meilleur microphone pour la voix par gamme de prix

Si vous cherchez à acheter votre premier bon microphone, ne soyez pas intimidé par tout le jargon technique, recherchez-en un dans votre gamme de prix qui est très bien noté, comme ceux ci-dessous. Au fil du temps, à mesure que vous gagnerez en expérience, vous commencerez à mieux comprendre les microphones et, à l’avenir, vous pourrez acheter des microphones plus performants en toute confiance.

Si vous ne savez toujours pas quel micro acheter, posez une question dans les commentaires ci-dessous et décrivez le type de musique que vous chantez et les autres instruments que vous pourriez vouloir utiliser avec le micro, et nous pourrons peut-être vous aider avec quelques conseils.

Consultez notre guide des meilleures façons de créer des Beats gratuitement en ligne.

Meilleurs microphones pour chanter en direct à moins de 100 $

• Sennheiser e835
• AKG D5
• Shure SM58 LC

Bien qu’ils ne soient pas exactement les moins chers, la plupart des microphones vocaux « standards de l’industrie » commencent à ce prix.

Sennheiser e835

Prix ​​public : 100 $

Le Sennheiser e835 est le concurrent de la société dans la catégorie des microphones vocaux à moins de 100 $, ce qui le compare au Shure SM58.

Il dispose d’un support antichoc interne pour réduire les bruits de manipulation et d’un SPL maximum de 150 dB pour les sources sonores fortes comme les voix agressives et les cris.

Le e835 a été conçu pour avoir un point de détection constant dans le diagramme polaire avec un changement minimal de hauteur dû aux effets de proximité.

Spécifications du Sennheiser e835

• Genre : Dynamique
• Diagramme polaire : Cardioïde
• Réponse en fréquence : 40 Hz – 16 kHz
• SPL maximum : 150 dB
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages du Sennheiser e835

Les utilisateurs qui ont une expérience avec le Shure SM58 notent que le Sennheiser e835 a plus de présence que son concurrent. Bien qu’il s’agisse d’une déclaration générale à faire, le e835 a un boost à un centre de fréquence différent de celui du SM58, tout se résume à l’endroit où se trouvent ses tonalités sifflantes.

Inconvénients du Sennheiser e835

Alors que les niveaux de micro sont plus ou moins égaux, certains ont noté que le bas du e835 peut se salir ou capter des instruments en arrière-plan comme les basses un peu plus en évidence. Certains ont également mentionné que l’effet de proximité ne nécessite qu’un peu de post-EQ pour être administré.

Vue d’ensemble du Sennheiser e835

Si vous cherchez une alternative au Shure SM58, ou si vous trouvez que le 58 ne correspond pas tout à fait à vos sons « s » et « sh » habituels, optez pour le Sennheiser e835. Si vous recherchez une version switch, le e835-s est disponible pour un peu plus ; mis à part l’interrupteur, ils sont complètement identiques.

Diagramme polaire Sennheiser e835 et tableau de réponse en fréquence :

Site Web du fabricant : Sennheiser

AKG D5

Prix ​​public : 99 $

AKG décrit le D5 comme un micro « conçu pour couper à travers le mixage » tout en offrant un retour maximal et une gestion de la suppression du bruit.

Le diaphragme laminé Varimotion, ainsi qu’un double support antichoc interne, garantissent que le microphone reste silencieux sur scène, même avec beaucoup de mouvement.

Spécifications AKG D5

• Genre : Dynamique
• Diagramme polaire : Supercardioïde
• Réponse en fréquence : 70 Hz à 20 kHz
• Impédance : 600 ohms
• SPL maximum : 147/156 dB SPL (pour 1 %/3 % THD)
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages de l’AKG D5

Les utilisateurs notent que ce micro ressemble à une mise à niveau définitive de leur micro précédent (qui est généralement un Shure SM58 dans de nombreuses critiques). Ils notent que le son peut être décrit comme un « Shure SM58 plus propre et plus présent ». Ils ont également apprécié sa résistance aux retours et aux bruits de manipulation. L’un d’eux a mentionné qu’il s’agissait de son microphone de prédilection pour l’enregistrement de performances en direct. Les basses fréquences sont également bien captées par le microphone, ce qui le rend excellent pour les chanteurs de basse et de baryton.

Inconvénients de l’AKG D5

Bien qu’ils résistent aux retours avec une manipulation appropriée, en raison de la conception et du diagramme polaire, les ventouses de microphone ordinaires rendront le microphone encore plus sujet aux retours. Les utilisateurs ne recommandent pas le microphone aux personnes qui ont une mauvaise technique de microphone ou qui obtiennent leur son vocal en tenant le microphone.

Résumé de l’AKG D5

Si vous recherchez des voix immaculées avec des basses puissantes mais contrôlées, une excellente maniabilité et une suppression du larsen pour les chanteurs qui n’enveloppent pas les ballons de micro, l’AKG D5 est un choix à un prix raisonnable.

Diagramme polaire AKG D5 et tableau de réponse en fréquence :

Site Web du fabricant : AKG

Shure SM58LC

Prix ​​public : 99 $

Il s’agit du microphone vocal portable au meilleur rapport qualité-prix à moins de 100 $.

Shure a sorti le SM58 en 1966 et la conception de base n’a pas changé depuis lors.

Bien qu’il y ait un nombre croissant d’ingénieurs du son qui pensent qu’il est temps que nous passions tous à des microphones plus modernes, et malgré toutes les avancées dans la conception de microphones vocaux au cours des 50 dernières années, le SM58 reste extrêmement populaire.

Ce sont les premiers micros vocaux sérieux que j’ai possédés et moi et mes camarades de groupe les avons utilisés à bon escient à la fois en concert et pour enregistrer des démos, et je dois dire qu’après les années d’abus que nous leur avons fait subir, je ne me souviens pas Pause en panne ou en panne de toute façon, ils sont conçus pour durer.

La plupart des microphones vocaux modernes n’ont pas la chute sévère du SM58 entre 7 et 8 kHz, mais il est intéressant de noter que cette « déficience » fait désormais partie du son caractéristique du microphone. Lorsque vous chantez l’un d’entre eux, vous ressemblez à de nombreuses rock stars des dernières décennies et je pense que c’est en partie la raison pour laquelle le SM58 continue d’être en tête des listes de best-sellers dans tant de magasins de musique.

Spécifications Shure SM58LC

• Genre : Dynamique
• Diagramme polaire : Cardioïde
• Réponse en fréquence : 50 Hz à 15 kHz
• Impédance : 300 ohms
• Applications : voix en direct, convient également aux instruments en direct et aux amplis
• Exigences d’alimentation : aucune

Certaines personnes sont déroutées par les différentes versions du SM58, mais c’est assez simple : c’est le SM58-LC qui n’a pas d’interrupteur on/off, il y a aussi le SM58S qui a un interrupteur, et enfin le SM58-CN qui n’a pas d’interrupteur marche/arrêt, mais il est livré avec un câble micro XLR.

Avantages Shure SM58 LC

Avec autant de microphones vocaux désormais disponibles, il est impressionnant de constater à quel point le Shure SM58 reste le microphone vocal standard de l’industrie. Sans aucun doute, le point positif le plus souvent mentionné dans les avis des clients et des experts est la durabilité et la haute qualité de fabrication du SM58. Ceci est suivi de près pour sa polyvalence car les gens l’utilisent non seulement pour le chant mais aussi pour les amplis micro et même la batterie dans les spectacles en direct.

Inconvénients du Shure SM58 LC

Il n’y a eu aucune plainte cohérente à propos de cette version, le SM58-LC, bien que certaines personnes aient signalé des problèmes avec le commutateur devenant « grattant » sur la version SM58S. Certaines personnes ont déclaré avoir acheté sans le savoir un SM58 contrefait et certains disent que Shure l’a confirmé. Pour éviter ce problème, n’achetez que chez un détaillant connu.

Shure SM58 LC Aperçu

Si vous voulez ce son vocal rock classique, c’est un excellent micro à obtenir. Même si vous vous en remettez plus tard, il durera probablement plus longtemps que votre carrière de chanteur et vous en trouverez de nombreuses autres utilisations si vous achetez un micro plus cher ultérieurement.

Tableau de réponse en fréquence Shure SM58 :

Diagramme polaire Shure SM58 :

Site Web du fabricant : Shure

Vous pouvez également consulter notre guide des meilleurs DAW pour enregistrer de la musique avec votre PC, Mac ou Linux.

Les meilleurs microphones pour les voix en direct à moins de 200 $

• Shure Beta 58A
• Sennheiser e945
• Sennheiser e935

Dans cette gamme de prix, il y a une véritable augmentation de la qualité par rapport aux précédentes, donc si c’est votre gamme de prix, jetez un œil aux options ci-dessous.

Shure Bêta 58A

Prix ​​public : 159 $

C’est le frère le plus exclusif de Shure au SM58.

Le Shure Beta 58A est un microphone dynamique avec une directivité supercardioïde, qui permet une meilleure réponse et résistance au bruit. Mais ce qui le sépare du SM58, c’est son médium éclairci, dû à un boost de présence entre 4kHz et 9kHz.

Il y a aussi une atténuation des basses pour augmenter encore les aigus, rendant le son résultant plus clair et utilisable pour de nombreux timbres et styles vocaux différents.

Enfin, la capsule du microphone est soutenue par une suspension antichoc interne pour éviter les bruits de manipulation.

Spécifications Shure Beta 58A

• Genre : Dynamique
• Diagramme polaire : Supercardioïde
• Réponse en fréquence : 50Hz-16kHz
• Impédance : 350 ohms.
• SPL maximal : 150 dB
• Applications : Voix en direct et enregistrées
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages du Shure Beta 58A

Ceux qui ne sont pas trop satisfaits du son plus rond et de l’accentuation des basses du SM58 se sont sentis à l’aise avec le son plus clair du Shure Beta 58A. La plupart des notes élevées proviennent de chanteurs qui préfèrent sa directivité supercardioïde, qui leur permet de jouer d’un instrument et de chanter en même temps avec moins de saignement par rapport aux microphones cardioïdes ordinaires. La durabilité est également très appréciée, certains disant même que vous pouvez utiliser le micro pour enfoncer un clou.

Inconvénients du Shure Beta 58A

Avec autant de timbres vocaux différents, le Beta 58A n’est tout simplement pas suffisant pour tous les couvrir. En tant que tel, certains ne sont pas satisfaits des effets extra élevés.

Présentation du Shure Beta 58A

Si vous cherchez à ajouter de la clarté et de la présence à votre son vocal ou si vous trouvez que le SM58 rend votre voix puissante dans les graves mais que vous voulez changer cela avec une présence plus élevée dans les médiums, alors le Shure Beta 58A est idéal pour vous.

Tableau de réponse en fréquence Shure Beta 58A :

Diagramme polaire Shure Beta 58A :

Site Web du fabricant : Shure

Sennheiser e945

Prix ​​public : 200 $

Le Sennheiser e945 est doté d’une bobine de compensation de bourdonnement pour réduire les interférences électriques et est monté sur amortisseur pour réduire les bruits de manipulation.

Les effets de proximité sont réduits et robustes, l’ingénierie allemande de précision ajoute à sa durabilité à long terme.

Spécifications Sennheiser e945

• Genre : Dynamique
• Diagramme polaire : Supercardioïde
• Réponse en fréquence : 40 Hz à 18 kHz
• Impédance : 350 ohms avec l’impédance de terminaison minimale recommandée de 1 000 ohms.
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages du Sennheiser e945

Les avis des clients mentionnent systématiquement la clarté du son. Beaucoup attestent également de sa polyvalence car on peut aussi l’utiliser pour des instruments et même des amplis. La qualité de construction et sa robustesse sont également apparues à plusieurs reprises dans les critiques et les commentaires.

Inconvénients du Sennheiser e945

Il n’y avait pas de plaintes constantes à part quelques personnes qui étaient habituées au SM58 et qui avaient du mal à trouver les bons réglages d’égalisation lorsqu’elles y sont passées.

Vue d’ensemble du Sennheiser e945

Le Sennheiser e945 est conçu et fabriqué en Allemagne selon des normes élevées. Si vous voulez un microphone de haute qualité qui est prêt à l’emploi et qui complétera un large éventail de styles vocaux, c’est l’une des meilleures options pour vous. Il est également suffisamment polyvalent pour enregistrer des instruments avec brio.

Tableau de réponse en fréquence Sennheiser e945 :

Tableau des diagrammes polaires Sennheiser e945 :

Site Web du fabricant : Sennheiser

Sennheiser e935

Prix ​​public : 200 $

C’est le microphone à main le plus apprécié entre 100 $ et 200 $.

Sennheiser conçoit et fabrique ses microphones en Allemagne et ses microphones pour la parole sont considérés comme très bien conçus. Le e935 ne fait pas exception ; Destiné aux captures vocales au son naturel, le e935 est conçu pour être relativement plat dans les médiums avec une légère amplification des hautes fréquences.

Cela le rend parfait pour les voix qui doivent bien s’adapter à des genres comme le jazz, où les voix doivent être aussi naturelles que possible.

Le e935 possède une capsule amortie pour réduire les bruits de manipulation et une bobine de compensation de bourdonnement pour réduire les interférences électriques.

Spécifications Sennheiser e935

• Genre : Dynamique
• Diagramme polaire : Cardioïde
• Réponse en fréquence : 40 Hz à 18 kHz
• Impédance : 350 ohms
• SPL maximum : 155 dB
• Applications : chant en direct, certains l’utilisent pour le microphone de la guitare acoustique.
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages du Sennheiser e935

De nombreux clients qui ont examiné le e935 disent qu’il sonne très « naturellement », cela est dû à la réponse en fréquence relativement plate qu’il a sur la majeure partie de la gamme vocale, sans creux abrupts et un peu de boost dans les aigus. Ils mentionnent également fréquemment à quel point il est bien construit et durable.

Inconvénients du Sennheiser e935

Il est vraiment difficile de trouver quelqu’un qui critique sérieusement ce microphone ; Si vous avez connaissance de plaintes concernant ce microphone, veuillez les publier dans les commentaires ci-dessous.

Sennheiser e935 Résumé

Sennheiser a acquis une grande réputation de qualité et de nombreux propriétaires affirment que le e935 n’est pas seulement le meilleur microphone dynamique dans cette gamme de prix, il est égal aux microphones vocaux les mieux notés, même lorsqu’on le compare aux microphones à condensateur avec lesquels il est en concurrence.

Tableau de réponse en fréquence Sennheiser e935 :

Tableau des diagrammes polaires Sennheiser e935 :

Site Web du fabricant : Sennheiser

Avez-vous essayé le plugin gratuit Camel Crusher pour coloriser ou déformer vos voix ?

Meilleurs microphones vocaux en direct à moins de 300 $

• Shure Beta 87A
• Shure Beta 87C
• Heil Sound PR 35
• Shure Super 55 Deluxe

Dans cette gamme de prix, il y a une véritable augmentation de la qualité par rapport aux précédentes, donc si c’est votre gamme de prix, jetez un œil aux options ci-dessous.

Shure Bêta 87A

Prix ​​public : 249 $

C’est le microphone à main le plus précieux entre 300 $ et 500 $.

Le Shure Beta 87A est un microphone à condensateur conçu pour la scène, avec son profil portable confortable, son fonctionnement silencieux et sa fonction de réduction du bruit.

Dès le départ, ce micro est doté d’un diagramme polaire supercardioïde qui rejette mieux les bruits de scène/de fond.

En plus de sa fonction intégrée d’atténuation des basses fréquences et de filtre anti-pop, le Shure Beta 87A élimine également les problèmes tels que la proximité et les plosives.

Bien qu’il soit communément admis que les microphones vocaux à condensateur ne sont pas aussi fiables que les microphones dynamiques, le Beta 87A est suffisamment fiable pour être utilisé par de nombreux chanteurs et ingénieurs du son populaires.

Spécifications du Shure Beta 87A

• Type : condenseur à électret
• Diagramme polaire : Supercardioïde
• Réponse en fréquence : 50 Hz à 20 kHz
• Impédance : 150 ohms
• SPL maximum : 140,5 dB
• Applications : Voix off en direct et enregistrées et même diffusions en direct
• Alimentation requise : alimentation fantôme de 11 V à 52 V

Avantages du Shure Beta 87A

De plus en plus de chanteurs passent du SM58 au Beta 87A, grâce aux témoignages d’anciens utilisateurs de micros dynamiques très impressionnés par les améliorations que ce micro a apportées à leur son. Le fonctionnement silencieux et la clarté reviennent assez souvent dans les critiques, tandis que d’autres remercient Shure d’avoir rendu ce microphone solide et fiable malgré le fait qu’il s’agisse d’un condensateur.

Inconvénients du Shure Beta 87A

Pas grand-chose à signaler à part quelques avertissements selon lesquels une mauvaise manipulation du micro, comme couvrir la capsule, peut provoquer un retour, ce qui est à prévoir étant donné qu’il s’agit d’un micro à condensateur à motif supercardioïde.

Présentation du Shure Beta 87A

Certains disent que vous ne pouvez pas acheter la tranquillité d’esprit, mais le Beta 87A est assez proche. Obtenez-le si vous êtes curieux du son du microphone à condensateur mais que vous ne voulez pas trop vous éloigner du son de la maison Shure.

Tableau de réponse en fréquence Shure Beta 87A :

Diagramme polaire Shure Beta 87A :

Site Web du fabricant : Shure

Shure Bêta 87C

Prix ​​public : 249 $

Le Shure Beta 87C est la variante cardioïde du Beta 87A.

Contrairement à la variante « A », le 87C arbore un motif cardioïde plus étroit pour une meilleure réjection du son vers l’arrière du microphone. Cela le rend meilleur pour les moniteurs de scène bruyants qui peuvent provoquer un retour indésirable.

Malgré la courbe de fréquence légèrement différente causée par le diagramme polaire différent, le 87C conserve une grande partie du caractère de sa variante « A ».

Spécifications du Shure Beta 87C

• Genre : Dynamique
• Directivité :cardioïde
• Réponse en fréquence : 50Hz-16kHz
• Impédance : 150 ohms
• SPL maximum : 139dB
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages du Shure Beta 87C

Les personnes qui aimaient la façon dont leur voix sonnait sur le 87A mais qui n’avaient pas de système de surveillance intra-auriculaire voulaient une variante cardioïde plus longtemps. Le 87C reçoit des éloges pour avoir tenu la promesse d’une version moins sujette aux retours d’information du 87A. Beaucoup ont été ravis de voir que le microphone peut recevoir plus de gain par rapport à la variante « A ».

Inconvénients du Shure Beta 87C

Certains signalent une légère différence de réponse en fréquence avec le 87C, ce qui est naturel car il a été conçu avec un diagramme polaire différent.

Shure Beta 87C Résumé

Si vous recherchez un microphone de scène au son de studio pour des volumes de scène plus élevés avec des moniteurs de sol, le Beta 87C est un excellent choix, surtout si vous avez essayé le 87A mais avez rencontré des problèmes de larsen.

Tableau de réponse en fréquence Shure Beta 87C :

Diagramme polaire Shure Beta 87C :

Site Web du fabricant : Shure

Vous serez peut-être intéressé par notre revue des meilleures basses pas chères pour débutants.

Heil Sound PR 35

Prix ​​public : 269 $

Ces dernières années, Heil Sound a connu un regain de popularité. Il devient rapidement un nom familier dans de nombreuses scènes de rock et de métal underground à travers le monde.

Le Heil Sound PR 35 est réglé pour avoir un médium supérieur au son naturel avec une réponse douce et uniforme sur tout le spectre.

Le résultat est un microphone qui capture les voix avec beaucoup de détails et qui est facilement complété par un post-traitement supplémentaire.

Spécifications du Heil Sound PR 35

• Genre : Dynamique
• Diagramme polaire : Supercardioïde
• Réponse en fréquence : 40 Hz-18 kHz (UP- pas de filtre) / 80 Hz-18 kHz (DOWN- filtre activé)
• Impédance : 370 ohms
• SPL maximum : 140 dB
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages de Heil Sound PR 35

Bien que de nombreuses critiques affirment que le Heil Sound PR 35 fonctionne bien dans toutes les situations, au chant, il attire une base de fans particulièrement importante de chanteurs de rock et de métal qui trouvent la réponse plate et douce idéale pour chanter plus dur et crier sans hautes fréquences ennuyeuses. Le motif supercardioïde aide également les chanteurs qui préfèrent positionner le microphone en forme de tasse ; Bien qu’il ne s’agisse pas d’une technique optimale d’un point de vue technique, le son de Heil n’a jamais semblé à la hauteur de nombreux ingénieurs.

Inconvénients du Heil Sound PR 35

Bien que le PR 35 ait une réponse qui bénéficie grandement du traitement, à lui seul, il semblait fade pour certains.

Résumé du Heil Sound PR 35

Si vous recherchez un microphone qui capture les voix naturelles et se reproduit bien avec le post-traitement, le PR 35 est un excellent choix. Bien qu’il ne soit pas aussi pertinent pour ce guide, il sonne également très bien sur les amplis et les enceintes de guitare électrique d’après mon expérience personnelle.

Tableau des diagrammes polaires Heil Sound PR 35 :

Tableau de réponse en fréquence Heil Sound PR 35 :

Site Web du fabricant : Heil Sound

Shure Super 55 Deluxe

Prix ​​public : 249 $

L’esthétique est souvent secondaire par rapport à la fonction lorsqu’il s’agit de microphones pour le chant, mais pour certains artistes créatifs, tout est question d’image et de présence sur scène. Le Shure Super 55 Deluxe est un microphone dynamique d’aspect vintage avec un son et des fonctionnalités modernes. Doté d’un boîtier en chrome satiné d’inspiration art déco, le Super 55 Deluxe est doté d’une capsule de microphone dynamique supercardioïde conçue pour un son clair et moderne.

Spécifications du Shure Beta 87C

• Genre : Dynamique
• Diagramme polaire : Supercardioïde
• Réponse en fréquence : 60Hz-17kHz
• Impédance : 150 ohms
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages du Shure Beta 87C

De nombreux utilisateurs attirés par l’esthétique du microphone ont été ravis de constater qu’il n’y avait aucun compromis sur le son, la fonction et la forme. Certains ont mentionné qu’il sonnait mieux que le SM58. D’autres ont noté qu’il inspirait confiance en chantant avec son apparence.

Inconvénients du Shure Beta 87C

Certains ont rapporté que le micro avait du mal à manipuler les explosifs. Il est nécessaire de faire quelques ajustements à la technique du microphone pour éviter cela.

Shure Beta 87C Résumé

Si vous voulez avoir l’air net et avoir un son exceptionnel sur scène ou à l’écran, le Shure Super 55 Deluxe est une superbe pièce nostalgique qui ne manquera pas de faire tourner les têtes et de faire tourner les têtes.

Tableau de réponse en fréquence Shure Super 55 Deluxe :

Diagramme polaire Shure Super 55 Deluxe :

Site Web du fabricant : Shure

Consultez notre guide des meilleurs contrôleurs MIDI pour enregistrer et créer des Beats.

Les meilleurs microphones pour les voix en direct à moins de 500 $

• Beyerdynamic M 88 TG
• Shure KSM8
• Sennheiser e965

Ce sont d’excellents micros vocaux qui commencent à mettre en œuvre des technologies plus sophistiquées et une meilleure qualité de fabrication.

Beyerdynamic M 88 TG

Prix ​​public : 399 $

C’est le micro vocal portable le plus cher entre 300 $ et 500 $ avec le Shure KSM8 et le Sennheiser e965.

Popularisé par Phil Collins, le Beyerdynamic M 88 TG est un microphone dynamique hypercardioïde conçu pour une utilisation en tournée rigoureuse.

Le TG signifie « Tour Group » et est équipé d’un panier renforcé pour résister aux manipulations brutales et aux dommages.

Tone, le M 88 TG privilégie une gamme riche de basses, moyennes et basses fréquences sans sacrifier la réponse en fréquence plus élevée.

Spécifications du Beyerdynamic M 88 TG

• Genre : Dynamique
• Diagramme polaire : Hypercardioïde
• Réponse en fréquence : 30Hz-20kHz
• Impédance : 200 ohms
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages du Beyerdynamic M 88 TG

Le M 88 TG a été salué par les utilisateurs pour sa richesse en basses fréquences. Le microphone a ajouté de la chaleur et du corps aux chanteuses, tandis que les voix masculines prennent plus d’autorité et de profondeur.

Inconvénients du Beyerdynamic M 88 TG

Certains ont trouvé le microphone sujet au retour à des volumes de scène plus élevés.

Vue d’ensemble du Beyerdynamic M 88 TG

Le Beyerdynamic M 88 TG a acquis sa réputation de « microphone Phil Collins », mais cela ne signifie pas qu’il convient uniquement à votre type de voix particulier. Le M 88 TG excelle à ajouter du poids aux voix plus fines et de l’autorité aux voix plus profondes.

Diagramme polaire Beyerdynamic M 88 TG :

Tableau de réponse en fréquence Beyerdynamic M 88 TG :

Site Web du fabricant : Beyerdynamic

Shure KSM8

Prix ​​public : 399 $

C’est le micro vocal portable le plus apprécié entre 300 $ et 500 $ avec le Beyerdynamic M 88 TG et le Sennheiser e965.

Avec sa conception à double diaphragme, le KSM8 n’est pas votre microphone vocal portatif ordinaire.

Le design a été mis en œuvre pour réduire son effet de proximité, ce qui le rend parfait pour les chanteurs qui se rapprochent du microphone.

Un grand sweet spot permet aux chanteurs qui jouent également des instruments d’être captés de manière cohérente lorsque le microphone est sur un support.

Spécifications Shure KSM8

• Type : dynamique à double diaphragme
• Diagramme polaire : Cardioïde
• Réponse en fréquence : 40Hz-16kHz
• Impédance : 300 ohms
• Exigences d’alimentation : aucune

Avantages du Shure KSM8

Une chose pour laquelle les utilisateurs louent constamment le KSM8 est sa cohérence à la fois dans la proximité et dans l’axe. Ils mentionnent que leurs voix sonnent de manière cohérente, même hors axe. Les chanteurs avec des instruments adorent le microphone pour cette raison, car se déplacer, regarder votre instrument et fonctionner essentiellement autour d’une position de microphone statique sur un support semble constant.

Inconvénients du Shure KSM8

Il n’y a pas eu de plaintes systématiquement signalées, mais un propriétaire a noté que la durabilité à long terme pouvait être un problème car son unité est tombée en panne après quelques mois.

Shure KSM8 Résumé

Si vous recherchez un micro qui gère le chant dynamique, ou si vous voulez un micro pour un chanteur / instrumentiste qui sonne de manière cohérente, le Shure KSM8 est un excellent choix si vous pouvez battre le prix d’entrée.

Tableau de réponse en fréquence Shure KSM8 :

Diagramme polaire Shure KSM8 :

Site Web du fabricant : Shure

Sennheiser e965

Prix ​​public : 400 $

C’est le micro vocal portable préféré entre 300 $ et 500 $ avec le Beyerdynamic M 88 TG et le Shure KSM8.

Le e965 est le premier microphone vocal en direct de Sennheiser.

Il a été conçu pour pouvoir capturer des sources sonores aussi proches que possible de la qualité studio dans des situations live.

Le e965 possède des caractéristiques plus courantes sur les microphones vocaux à condensateur de studio, telles que deux diagrammes polaires commutables (cardioïde et supercardioïde), ainsi qu’un interrupteur coupe-bas. Ces interrupteurs sont cachés sous la grille pour éviter les changements accidentels.

Spécifications Sennheiser e965

• Type : condenseur
• Diagramme polaire : cardioïde, supercardioïde
• Réponse en fréquence : 40Hz-20kHz
• Impédance : 50 ohms
• SPL maximum : 152 dB
• Exigences d’alimentation : +48 V fantôme

Avantages du Sennheiser e965

Les meilleurs condensateurs de studio n’ont généralement pas besoin de faire beaucoup de post-traitement. Le e965 semble avoir un effet similaire avec les voix. Un médium doux couplé à une plage de fréquences supérieures presque post-traitée, comme l’ont noté certains critiques. Vous n’avez pas besoin de faire grand-chose dans le mélangeur pour que les voix capturées par le e965 sonnent au mieux.

Inconvénients du Sennheiser e965

Le e965 est un microphone particulièrement sensible et révélateur. Beaucoup de ceux qui comptaient sur le microphone pour masquer certains des déséquilibres tonals de leur voix ont estimé qu’ils sonnaient « pire » sur le e965.

Vue d’ensemble du Sennheiser e965

Si vous êtes un chanteur confiant qui a besoin d’un microphone pour révéler chaque nuance de votre technique et de vos prouesses de qualité studio, le Sennheiser e965 est à la hauteur de vos attentes.

Tableau de réponse en fréquence supercardioïde Sennheiser e965 :

Diagramme polaire supercardioïde Sennheiser e965 :

Site Web du fabricant : Sennheiser

Vous serez peut-être intéressé par la meilleure batterie électronique pas chère pour enregistrer chez vous.

Les meilleurs microphones pour les voix en direct à moins de 1 000 $

• Neumann KMS 105
• Earthworks SR40V

Ces microphones vocaux haut de gamme bénéficient de la meilleure technologie et de la meilleure qualité de fabrication que vous pouvez trouver et trouveront des applications en direct et en studio. Si vous êtes un chanteur cherchant à améliorer et à peaufiner votre son en direct, ou même enregistré, c’est la meilleure gamme à regarder.

Neumann KMS 105

Prix ​​public : 699 $

C’est le microphone vocal portable préféré entre 500 $ et 1000 $.

La marque Neumann est très appréciée en matière de microphones pour le chant en studio, et cette réputation se répercute également sur ses microphones portables en direct.

Le diagramme polaire supercardioïde du KMS 105 le rend exceptionnellement efficace pour rejeter le son à 180° derrière le microphone.

Bien que le KMS 105 fonctionne bien pour la plupart des types de voix, Neumann propose également le KMS 104 similaire, optimisé pour les chanteuses rock et pop.

Il utilise également une compensation électronique pour contrôler l’effet de proximité – il dispose d’un filtre passe-haut de 120 Hz.

Michael Buble et Norah Jones sont deux chanteurs bien connus qui utilisent le Neumann KMS 105 lors de concerts live.

Spécifications du Neumann KMS 105

• Type : condenseur
• Diagramme polaire : Supercardioïde
• Réponse en fréquence : 20 Hz à 20 kHz
• Impédance : 50 ohms – l’impédance de charge est de 1000 ohms
• SPL maximum : 150 dB
• Applications : Voix en direct et enregistrées + enregistrement de guitare acoustique
• Alimentation requise : alimentation fantôme 48 V

Avantages du Neumann KMS 105

De nombreux commentaires positifs de clients parlent de la façon dont ce microphone sonne « naturellement » et qu’il s’agit du meilleur microphone de performance en direct qu’ils aient jamais possédé. Le bruit et le rejet de larsen sont d’autres caractéristiques que les critiques citent très positivement.

Inconvénients du Neumann KMS 105

Plusieurs propriétaires rapportent qu’à moins d’avoir un système de sonorisation haut de gamme avec de bons préamplis micro, vous n’obtiendrez pas la pleine valeur de ce micro et pourriez en obtenir un moins cher à la place.

Vue d’ensemble du Neumann KMS 105

Le Neumann KMS 105 convient mieux aux artistes jazz, mid-road, pop et acoustiques où le son cristallin peut vraiment briller par rapport aux artistes heavy metal ou hard rock où les fines nuances de ce microphone se perdent sur scène.

Table de diagramme polaire Neumann KMS 105

Tableau de réponse en fréquence Neumann KMS 105

Site Web du fabricant : Neumann

Terrassement SR40V

Prix ​​public : 749 $

James Taylor utilise le Earthworks SR40V dans ses concerts depuis qu’il leur a été présenté pour la première fois en 2011. Parmi les autres artistes du Earthworks SR40V figurent Foreigner, la chanteuse de jazz Candice Hoyes et bien d’autres.

L’une des raisons pour lesquelles il est si apprécié des chanteurs talentueux et de leurs ingénieurs du son est qu’il a la réponse en fréquence la plus incroyablement plate sur toute la gamme vocale – vous n’aurez jamais besoin d’égaliser ce micro car il sonne bien. En fait, le Earthworks SR40V a la plage de réponse en fréquence la plus large de tous les microphones de chant en direct que j’ai trouvés lors de mes recherches sur ce guide d’équipement.

Earthworks garantit la qualité de ce microphone en offrant une garantie de 15 ans.

Spécifications du terrassement SR40V

• Type : condenseur
• Diagramme polaire : Hypercardioïde
• Réponse en fréquence : 30 Hz à 40 kHz
• Impédance : 65 ohms avec une charge de sortie minimale de 600 ohms
• SPL maximum : 139dB
• Applications : Voix en direct et enregistrées
• Alimentation requise : alimentation fantôme 48 V

Avantages du Earthworks SR40V

Les critiques experts qui ont mis le SR40V à l’épreuve sont unanimes pour dire que ce micro reproduit vraiment un son de qualité studio sur scène. Ils disent également que le rejet de rétroaction est excellent et qu’il a de faibles caractéristiques de bruit de manipulation. La plupart d’entre eux ont dit que c’était le meilleur microphone vocal qu’ils aient jamais utilisé en direct.

Inconvénients du Earthworks SR40V

Certains critiques experts ont souligné que vous devez avoir une excellente chaîne de signal des préamplis micro aux haut-parleurs FOH, sinon vous ne réaliserez tout simplement pas les avantages d’un micro haut de gamme comme celui-ci.

Résumé des travaux de terrassement SR40V

Si vous êtes un chanteur qui travaille avec des systèmes de sonorisation de haute qualité, c’est la meilleure option. Le SR40V exprime tout son potentiel et sa configuration complète et peut être la dernière chose dont vous avez besoin pour des performances absolument parfaites. Il fonctionne également très bien pour l’enregistrement en studio.

Diagramme polaire Earthworks SR40V

Tableau de réponse en fréquence Earthworks SR40V

Site Web du fabricant : Travaux de terrassement

Découvrez notre avis sur les meilleures guitares acoustiques pas chères pour débutants.

Éléments à prendre en compte lors de l’achat d’un microphone pour le chant en direct

• Bouton ON / OFF
• Dynamique vs condenseur
• Motif polaire
• Fréquence de réponse
• Effet de proximité
• Impédance
• Max SPL (niveau de pression acoustique)
• Applications
• Alimentation : alimentation fantôme

Bouton ON / OFF

Cela peut sembler être un sujet trivial, mais ce n’est pas le cas. En général, vous ne voulez pas de microphones vocaux portables avec des interrupteurs qui peuvent être facilement désactivés par accident. De nombreux ingénieurs du son en direct n’aiment pas les interrupteurs marche/arrêt, car il est très difficile de dépanner une chute de micro au milieu d’une performance et frustrant lorsque vous le retracez jusqu’au chanteur qui l’a éteint. Les exceptions sont les micros vocaux qui ont des interrupteurs de verrouillage afin qu’ils ne puissent pas être désactivés par erreur, ou si vous avez uniquement l’intention de les utiliser pour le karaoké, où il est préférable d’éteindre le micro entre les chanteurs.

Dynamique vs condenseur

Si vous remontez environ 20 ans en arrière, vous ne trouverez généralement que des micros vocaux à condensateur dans les studios d’enregistrement, et principalement des micros vocaux dynamiques sur scène, en particulier pour le chant. C’était principalement parce que les microphones à condensateur étaient très fragiles et sujets au larsen. 

Mais les temps ont changé et les progrès de la conception des microphones pour le chant signifient que les microphones à condensateur spécialement conçus pour être portables sont désormais capables de fournir des résultats de « qualité studio » lors de performances en direct. Les micros dynamiques ont tendance à avoir une plage de fréquences plus basse mais un son « plus chaud », tandis que les micros à condensateur ont tendance à avoir une plage de fréquences beaucoup plus élevée et ont tendance à avoir un son « plus brillant ». 

Au lieu de cela, les microphones à condensateur nécessitent généralement leur propre alimentation pour fonctionner correctement, soit à partir d’une batterie, soit à partir d’une alimentation fantôme fournie par un préampli micro ou une console de mixage. Les micros dynamiques sont généralement un peu plus robustes que les micros à condensateur, mais si vous prenez bien soin de vos micros vocaux, cela ne devrait pas être un gros problème. Si après avoir lu ceci, vous n’êtes toujours pas sûr du type de microphone qui vous conviendrait le mieux, procurez-vous-en un de chaque et passez du temps à chanter avec les deux jusqu’à ce que vous trouviez le type qui convient à votre voix.

Motif polaire

C’est la direction ou les directions dans lesquelles un microphone absorbe le son. Pour le chant en direct, vous ne voulez généralement que des micros vocaux qui acceptent le son directement devant tout en supprimant le son provenant de l’arrière ou des côtés ; ceci afin de réduire les problèmes de retour provenant des moniteurs de scène ou des haut-parleurs de façade. La plupart des microphones vocaux utilisés dans les performances en direct ont un diagramme polaire cardioïde, ou une variation de celui-ci, pour aider à éviter le larsen. L’image de droite est un exemple de diagramme polaire cardioïde.

Nous vous recommandons également de consulter notre sélection des meilleurs ukulélés pas chers pour débutants.

Fréquence de réponse

Chaque microphone a ses propres caractéristiques en termes de fréquences qu’il accentue ou désaccentue. Un microphone idéal a une réponse plate sur toute la gamme de fréquences auxquelles il répond, cependant, cela ne se trouve que dans les microphones vocaux haut de gamme. Cela dit, certains microphones vocaux ont leurs propres réponses en fréquence idiosyncratiques qui leur donnent un son caractéristique que les musiciens adorent vraiment dans certains styles de musique ; le son de chanteur rock classique du SM58 en est un excellent exemple. 

Si vous avez une voix aiguë, vous voudrez peut-être faire attention à l’utilisation d’un microphone accentuant les aigus, car sans l’égaliseur approprié, cela pourrait rendre votre chant dur. De plus, si vous avez un registre grave et que vous voulez vraiment le mettre en valeur, vous pouvez rechercher des microphones pour les voix qui sont fortes en dessous de 200 Hz. Si vous connaissez bien vos caractéristiques vocales, je trouverai les tableaux de réponse en fréquence très utiles. Si tout cela semble trop technique et vous laisse incertain, procurez-vous un microphone qui est souvent utilisé dans le style de musique que vous jouez et vous ne devriez pas avoir de problèmes.

Effet de proximité

Lorsque vous vous approchez très près de n’importe quel type de microphone directionnel, qui n’a pas de directivité omnidirectionnelle, vous remarquerez une augmentation du volume des basses fréquences. Cela peut rendre votre voix plus chaude. Les microphones dynamiques cardioïdes ont généralement l’effet de proximité le plus fort et sont souvent bien utilisés par les chanteurs et rappeurs masculins en direct. Certains fabricants fournissent des données sur l’effet de proximité de leurs microphones, et lorsqu’ils le font, vous verrez une ligne supplémentaire l’afficher dans le tableau de réponse en fréquence du microphone.

Impédance

Sans devenir trop technique, l’impédance peut être considérée comme la quantité de résistance d’un appareil électronique au courant électrique qui le traverse. Un microphone ne doit être connecté qu’à un équipement dont l’impédance est identique ou supérieure, sinon vous obtiendrez une perte de signal. 

La plupart des micros portables ont une faible impédance (inférieure à 600 ohms), ils n’ont donc généralement pas de problème lorsqu’ils sont utilisés avec un équipement audio « pro ». Si vous n’êtes pas sûr de l’équipement avec lequel vous utiliserez votre microphone, comme une machine de karaoké grand public à faible coût, il n’est pas inutile de vérifier que le microphone que vous souhaitez acheter a la même impédance ou une impédance inférieure à celle du système auquel vous vous connectez. allez le connecter ; vous pouvez consulter les manuels ou les fiches techniques des deux appareils pour vous en assurer.

Max SPL (niveau de pression acoustique)

Cela indique le volume maximum, mesuré en décibels (dB), auquel un microphone peut être exposé avant qu’il ne commence à avoir des problèmes comme la distorsion. Très peu de gens peuvent chanter assez fort pour s’en soucier, mais si vous utilisez également votre micro sur des amplis ou des instruments bruyants comme la batterie, vous devriez opter pour un micro avec un SPL maximum élevé. Si vous n’êtes pas sûr du niveau sonore de quelque chose, vous pouvez le mesurer avec un compteur SPL – j’ai une application sur mon téléphone qui fait ce qui est assez précis à cet effet, vous pouvez également acheter des compteurs SPL matériels qui ont tendance à être plus précis.

Vous pourriez également être intéressé par cette excellente sélection des meilleures boîtes à rythmes virtuelles gratuites en ligne.

Applications

Ce guide d’équipement se concentre principalement sur les microphones pour le chant en direct. Certains bons microphones vocaux en direct peuvent également être utilisés pour d’autres applications, telles que l’enregistrement ou la prise de son de certains types d’instruments et/ou d’amplificateurs. Un bon microphone à condensateur en direct fonctionnera généralement aussi pour enregistrer des voix ou même une guitare acoustique. De bons micros dynamiques fonctionnent parfois bien pour la prise de son d’amplis en direct et pour l’enregistrement. Si vous aimez également enregistrer à la maison, l’achat d’un microphone polyvalent pouvant être utilisé pour de multiples applications vous permettra d’en avoir plus pour votre argent.

Alimentation : alimentation fantôme

Les microphones dynamiques ne nécessitent généralement pas d’alimentation pour fonctionner, contrairement aux microphones à condensateur. Certains prennent des piles et d’autres nécessitent une alimentation fantôme. La plupart des consoles de mixage live de nos jours fournissent une alimentation fantôme, mais pas toutes. Si votre microphone nécessite une alimentation fantôme et que votre mélangeur ne la fournit pas, vous aurez besoin d’un préampli micro ou d’un processeur d’effets vocaux pour fournir l’alimentation. Notez que pour les micros dynamiques, vous pouvez obtenir un appareil comme le Cloudlifter CL-1 pour amplifier le signal du micro, mais ceux-ci nécessitent généralement une alimentation fantôme pour fonctionner.

Méthodologie de sélection des meilleurs microphones vocaux portables

Nous avons d’abord cherché sur le marché des microphones vocaux portables filaires populaires et hautement cotés qui peuvent être utilisés pour les voix en direct, y compris les microphones dynamiques et à condensateur populaires. Ensuite, nous avons restreint notre champ d’application à ceux qui sont largement disponibles chez les principaux détaillants aux États-Unis, en Europe, au Japon et en Corée.

Nous vous recommandons également de consulter ce didacticiel sur la façon de chanter et de jouer de la guitare en même temps.

Pour plus d’informations, consultez les guides GEARanking.